Inhalt
'S Pixel 4
Der Pixel - und zuvor der Nexus - fühlte sich nie als Teil der Menge. Andere OEMs haben so viele Funktionen wie möglich integriert, um so viele Einheiten wie möglich zu verkaufen. Google schien nicht besorgt darüber zu sein, ob die Geräte auf die eine oder andere Weise verkauft wurden. Die Pixel- und Nexus-Handys zeigten Android und einige andere Software-Tricks von einem der weltweit größten Software-Unternehmen.
Jetzt fühlen sich die Pixel 4 und 4 XL wie Googles erste echte Schritte im Wettbewerb auf einem überfüllten Markt an. Google fordert Kunden nicht mehr auf, 899,99 US-Dollar (den Eröffnungspreis des Pixel 3 XL) für etwas mehr als Software-Updates und einige wirklich gute Kamera-Nachbearbeitungen zu zahlen. Verstehen Sie mich nicht falsch, es ist nichts Falsches an einer wirklich guten Nachbearbeitung der Kamera und an Software-Updates, aber Sie geben nicht nur für diese Dinge 900 US-Dollar aus.
Heutzutage sind mehr als nur gute Kamerasoftware und monatliche Sicherheitsupdates erforderlich, um ein Telefon im Wert von 800 bis 900 US-Dollar zu rechtfertigen.
Es gibt eine lange Debatte über Hardwarefunktionen und darüber, ob die Leute sie wirklich mögen oder nicht. Um ehrlich zu sein, ich wäre nicht schockiert, wenn ich erfahren würde, dass die Leute sie häufiger genießen als sie es nicht tun. Einige der beliebtesten Handys verfügen jedes Jahr über eine Hardwarefunktion, sei es der Samsung S-Pen, der Flugzeitsensor des LG G8 (oder der Quad-DAC) oder die Pop-up-Kamera des OnePlus 7 ohne Rahmen Pro oder sogar das Entfernen der Lautstärketasten im Huawei Mate 30 Pro.
Die Aufnahme von Soli ist für Google eine ziemlich große Veränderung. Es fügt ein Hardware-Element hinzu, das es von seinen Mitbewerbern abhebt und gleichzeitig OEMs im realen, tatsächlichen Wettbewerb zusammenführt. Abgesehen von den Problemen gibt es eine echte Diskussion über Soli, seine Fähigkeiten und was es in Zukunft tun kann. Dies ist ein Grad an Tiefe, den Google-Telefone zuvor einfach nicht hatten, als es alle Wettbewerber getan haben.
Warum ist Soli so gut?
Ehrlich gesagt hat es viel Potenzial. Laut Kurzzeittests funktioniert die Technologie besser als der Flugzeitsensor von LG. Darüber hinaus integriert es sich in so viele Teile des Pixel 4-Erlebnisses, dass seine Möglichkeiten nur durch die Funktionen des Telefons eingeschränkt werden. Wir haben zum Beispiel über Samsung's S-Pen Air Actions gesprochen und fanden sie ein wenig grundlegend.
Soli verspricht viel mehr Gestenunterstützung. Es verfügt möglicherweise noch nicht über alle Tools, kann aber weitaus mehr als alles, was wir bisher auf dem Smartphone gesehen haben, wenn es darum geht, ein Telefon zu bedienen, ohne es zu berühren. Alleine die Wähl- und Schiebefunktionen auf Solis offizieller Website sind weitaus besser als alles andere in diesem Bereich.
Soli hat das Potenzial, Luftgesten zu einer Sache zu machen, die die Leute tatsächlich benutzen wollen.
Es ist einfach, es als Hardware-Gimmick abzutun. So werden Luftgesten normalerweise beschriftet, und das war beim LG G8 oder bei Samsung's Air Actions nicht anders. Im Gegensatz zu diesen beiden Konkurrenten scheint Soli keine weitere Generation oder zwei zu benötigen, um alles richtig zu machen. Es könnte mit ein paar Software-Updates verbessert werden, um mehr Funktionalität hinzuzufügen. Das ist eine ziemliche Leistung für ein Hardware-Feature der ersten Generation.
Da Soli anscheinend feinere Gesten verwenden kann, ist es für Google nicht unumgänglich, Funktionen wie die Unterstützung von Gebärdensprachen für eine möglicherweise unbegrenzte Anzahl von Befehlsbewegungen hinzuzufügen. Wie cool wäre das denn?
Aber was ist mit den anderen Dingen, die Pixel haben?
Diese Dinge sind nicht so einzigartig, wie man denkt. Zunächst einmal stammte die Squeeze-Funktion von Pixel-Geräten von HTC. Ehrlich gesagt ist die HTC-Version für mich besser, da Sie mehrere Befehle aktivieren und diese nach Ihren Wünschen anpassen können. Mit Pixeln können Sie nur Google Assistant verwenden. Mehrere Kameraeinstellungen, 90-Hz-Displays und sogar eine billigere, kleinere Version des Telefons sind keine neuen Ideen in der Smartphonelandschaft.
Es gibt kein Argument dafür, dass Google in der Computerfotografie weltweit führend ist, aber jedes Gerät verwendet in gewissem Umfang Computerfotografie. HDR, das Zusammenfügen von Panoramaaufnahmen und sogar die Nachbearbeitung datieren die Existenz des Pixels um mehr als ein Jahrzehnt zurück. Jedes Telefon hat Computerfotografie und das schon seit Jahren. Der einzige wirkliche Unterschied ist, dass Google es in vielen Fällen besser macht.
Viele der Funktionen der Pixel 4s-Software werden irgendwann auf ältere Pixel umgestellt. Können sie überhaupt als Pixel 4-Features bezeichnet werden?
Außerdem ist es eine Softwarefunktion, die auf mehreren Telefonen funktioniert. Selbst der Astrofotografiemodus von Pixel 4 und die Live Caption-Funktionen werden mit der Zeit auf ältere Pixel umgestellt. Warum sollte man sich überhaupt die Mühe machen, ein Upgrade durchzuführen, wenn der Pixel, den Sie bereits haben, den Inhalt des neuen Pixels enthält? An diesem Punkt warte ich nur bis zum nächsten Frühjahr, um zu sehen, ob ein Pixel 4a auf uns zukommt. Es wird wahrscheinlich auch alle diese Funktionen haben.
Dies ist ein weiterer guter Grund, warum Soli für das Pixel 4 großartig ist. Es ist eine Funktion, die Google nicht für alle anderen Telefone portieren kann. Dies gibt Pixel-Fans einen tatsächlichen Grund für ein Upgrade, anstatt nur darauf zu warten, dass die Funktionen auf ihre älteren Geräte herunterlaufen.
Die Pixel 4 und 4 XL sind alles andere als perfekte Geräte. In der Tat kann es ein weiteres Jahr dauern, bis Google es in der heutigen Zeit so weit bringt, wie es ein Android-OEM kann. Ich denke jedoch, dass Soli ein Schritt in die richtige Richtung ist und Google endlich anfängt, sich wie ein Android-OEM zu verhalten. Mal sehen, was Google mit Soli im nächsten Jahr macht.
