Update, 1. April 2019, 9:37 Uhr ET: Huawei hat die folgende Erklärung abgegeben:

Der OB-Bericht 2019 erkennt erneut die Wirksamkeit der HCSEC an. In dem Bericht heißt es: „Die in unserer Minderungsstrategie für die Präsenz von Huawei in Großbritannien vorgesehene Aufsicht ist wohl die härteste und strengste der Welt. In diesem Bericht wird daher nicht darauf hingewiesen, dass die britischen Netze anfälliger sind als im letzten Jahr. “

Im OB-Bericht 2019 werden einige Bedenken hinsichtlich der Software-Engineering-Funktionen von Huawei erläutert. Wir verstehen diese Bedenken und nehmen sie sehr ernst. Die im OB-Bericht identifizierten Probleme liefern wichtige Informationen für die weitere Transformation unserer Software-Engineering-Funktionen. Im November letzten Jahres hat der Vorstand von Huawei beschlossen, ein unternehmensweites Transformationsprogramm mit einem anfänglichen Budget von 2 Mrd. US-Dollar durchzuführen, um unsere Software-Engineering-Fähigkeiten zu verbessern.

Es wurde ein übergeordneter Plan für das Programm entwickelt, und wir werden während der Implementierung weiterhin mit den britischen Betreibern und der NCSC zusammenarbeiten, um den Anforderungen gerecht zu werden, die sich aus der zunehmenden Verbreitung von Cloud, Digitalisierung und Software ergeben. Um die dauerhafte Sicherheit globaler Telekommunikationsnetze zu gewährleisten, müssen Industrie, Aufsichtsbehörden und Regierungen gemeinsam an höheren gemeinsamen Standards für die Gewährleistung und Bewertung der Cybersicherheit arbeiten.

Originalartikel vom 28. März 2019 um 21.00 Uhr ET:Huawei hatte es in letzter Zeit schwer, da das Unternehmen weiterhin Vorwürfe von Sicherheitslücken aus den USA und anderen Ländern zurückdrängt. Leider hat Huawei heute einen Bericht veröffentlichtDie New York Times hilft der Sache nicht.

Dem Bericht zufolge stellte eine Überprüfung in Großbritannien "erhebliche" Probleme mit den Telekommunikationsgeräten von Huawei fest. Es wurden auch „zugrunde liegende Mängel“ bei den Softwareentwicklungs- und Sicherheitsprozessen von Huawei festgestellt.

In der Überprüfung sagten britische Beamte, dass Huawei die von ihm erstellte Software nicht replizieren könne. Dies bedeutet, dass die Behörden den Code in den Mobilfunknetzen des Vereinigten Königreichs nicht überprüfen konnten. Britische Beamte gaben auch an, dass Huawei die Lieferanten, die Komponenten für seine Angebote herstellten, schlecht im Blick hatte.

Unterstützt von der britischen Top-Cybersecurity-Agentur, forderte die Überprüfung kein völliges Verbot von Huawei-Geräten im Land. Stattdessen könnten Regierungen und unabhängige Hacker die oben genannten Mängel ausnutzen.

Trotz dieser Probleme wird in der Überprüfung anerkannt, dass ein Verbot der Telekommunikationsausrüstung von Huawei schwierig und kostspielig wäre. Huawei ist der größte Telekommunikationsausrüster der Welt und hat seine Geräte in vielen Ländern im Einsatz, auch in Europa.

Das Verbot von Huawei-Geräten könnte sich für Netzbetreiber als kostspielig erweisen, wenn sie ihre 5G-Netze einführen wollen. Ein Verbot könnte sich auch für Verbraucher als kostspielig erweisen, die die Hauptlast der Kosten tragen könnten, die erforderlich wären, um das Huawei-Gerät durch ein Konkurrenzgerät zu ersetzen. Diese Ergebnisse spiegeln die Kommentare von Vodafone-CEO Nick Read wider, die während der MWC 2019 abgegeben wurden.

Die britische Überprüfung setzt Huawei nicht in ein großes Licht, aber es schadet ein wenig den US-Initiativen, andere Länder davon zu überzeugen, das Unternehmen zu blockieren. Zuletzt hat Huawei die US-Regierung angeklagt und behauptet, die USA hätten sich in ihre Server gehackt.