Warum Google Werbeblocker verbietet, aber für Browser, die Werbung blockieren, in Ordnung ist

Autor: Peter Berry
Erstelldatum: 13 Lang L: none (month-012) 2021
Aktualisierungsdatum: 1 Juli 2024
Anonim
Warum Google Werbeblocker verbietet, aber für Browser, die Werbung blockieren, in Ordnung ist - Technologien
Warum Google Werbeblocker verbietet, aber für Browser, die Werbung blockieren, in Ordnung ist - Technologien

Inhalt


Werbeblocker sind nichts Neues. Sie existieren seit vielen Jahren als Webbrowser-Erweiterungen, und einige Android-Apps tun dies sogar für das gesamte Betriebssystem. Es gibt jedoch ein interessantes kleines Rätsel. Der Play Store erlaubt Webbrowsern mit Werbeblockern, aber nicht systemweiten Werbeblockern. Zunächst scheint es scheinheilig - beide Arten von Apps blockieren Anzeigen - aber es gibt einen Unterschied.

Lass uns mal sehen.

Der Unterschied ist der Schlüssel

Beginnen wir mit dem grundlegenden Unterschied zwischen Webbrowsern mit Werbeblockern und Werbeblockern insgesamt. Ein Webbrowser mit Werbeblock blockiert nur Werbung innerhalb seiner eigenen App. Eine ordnungsgemäße Werbeblocker-App blockiert nur Werbung in anderen Apps. Das ist ein kleiner, aber äußerst wichtiger Unterschied.


Apps, die die Funktionsweise anderer Apps stören, beschädigen oder anderweitig beeinträchtigen, sind im Google Play Store strengstens untersagt. Die entsprechende Regel finden Sie hier. Wenn Sie sich die Aufzählungsliste auf diesem Link durchlesen, verwendet die allererste Regel speziell Werbeblocker als Beispiel. Das gleiche Urteil verbietet auch Apps wie Lucky Patcher und andere Hack-Tools, mit denen Sie kostenlos Freemium-Spiele kaufen können:

Wir erlauben keine Apps, die das Gerät des Benutzers, andere Geräte oder Computer, Server, Netzwerke, APIs (Application Programming Interfaces) oder Dienste, einschließlich, aber nicht beschränkt auf andere Apps, in unautorisierter Weise stören, beschädigen oder darauf zugreifen auf dem Gerät, einem beliebigen Google-Dienst oder dem Netzwerk eines autorisierten Mobilfunkanbieters.

Unzählige Apps und Spiele verwenden Anzeigen, um den größten Teil ihres Umsatzes zu erzielen. In einem Interview mit Die Entwickler von Alto’s Adventure stellten die Theorie auf, dass die durchschnittliche Person auf Android lieber eine Anzeige sehen würde, als für irgendetwas zu bezahlen. Diese Entwickler verdienen 99 Prozent ihres Umsatzes mit Anzeigen und ein dürftiges Prozent mit In-App-Käufen. Wenn es auf Mobilgeräten Werbeblöcke, Lucky Patcher und ähnliche Tools wie im Web gibt, ist dieses Verhältnis sehr unterschiedlich und die Einnahmen sind erheblich niedriger. Selbst der Entwickler von Flappy Bird verdiente 50.000 US-Dollar pro Tag ausschließlich mit Werbung.


Selbst wenn der Nutzer niemals auf die Anzeige tippen würde, generieren Impressionen - wenn jemand nur eine Anzeige ansieht - immer noch eine Menge Geld für Entwickler (lesen Sie mehr darüber, wie Ad Impressions hier funktionieren).

Es ist verständlich, warum die Regel gilt. Wenn Entwickler bezahlt werden, wird auch Google bezahlt. Werbeblocker und Apps wie Lucky Patcher verschlechtern die Einnahmequellen beider. Eine Regel gegen ein solches Verhalten ist durchaus sinnvoll. Diese Regel verhindert auch viele andere schlechte Verhaltensweisen wie das Umgehen der Energieverwaltung des Systems, die missbräuchliche Verwendung von APIs und Apps, die den Sicherheitsschutz umgehen. Diese Regel betrifft auch viele Root-Benutzer-Apps, was ziemlich unglücklich ist.

Die Regel, die Werbeblocker verbietet, ist die gleiche, die Lucky Patcher und ähnliche Apps verbietet.

Google steuert Anzeigen bei Google Play

Google scheint sich für das Anzeigenerlebnis auf Android zu interessieren. Das Developer Policy Center enthält einen ganzen Abschnitt, der speziell für die Werbung vorgesehen ist. Das Unternehmen verbietet die folgenden Arten von Anzeigen und Verhaltensweisen:

  • Täuschende Anzeigenplatzierung: Entwickler können keine Anzeigen erstellen, die Teil der Benutzeroberfläche der App sind. Wenn eine App eine Schaltfläche hat, die aussieht, als würde sie etwas in der App bewirken, sondern stattdessen nur eine Anzeige öffnen, sperrt der Play Store die App.
  • Bildschirm-Monetarisierung sperren: Apps können den Sperrbildschirm nur für Anzeigenplatzierungen verwenden, wenn es sich um eine Sperrbildschirm-App handelt. Alto’s Adventure kann keine Werbung auf Ihrem Sperrbildschirm anzeigen, aber so etwas wie Hi Locker kann.
  • Störende Anzeigen: Entwickler können keine ganzseitigen Anzeigen (auch als Interstitial-Anzeigen bezeichnet) verwenden, ohne dass eine eindeutige Möglichkeit besteht, die Anzeige zu schließen.
  • Beeinträchtigung von Apps, Gerätefunktionen usw.: Werbung kann die Gerätefunktionen, andere Apps oder im Grunde nichts anderes beeinträchtigen. Anzeigen müssen in der App enthalten sein, die sie bereitstellt. Dies ist im Grunde die gleiche Regel, die Werbeblocker in erster Linie verhindert, jedoch für Werbung. Werbeblocker können die Funktionsweise anderer Apps nicht beeinflussen und Werbung auch nicht. Zumindest ist es fair.
  • Unangemessene Anzeigen: Werbung, die nicht einem strengen ethischen Kodex entspricht, ist verboten. Sie können beispielsweise keine Dating-Website-Anzeigen in ein Kinderspiel einfügen.
  • ID-Regeln für Android-Werbung: Es gibt auch eine Reihe von Regeln für die Verwendung der Android Advertising ID. Sie können alle hier lesen.

Mit diesen Regeln werden nicht alle lästigen Anzeigen beseitigt - Sie erhalten immer noch ganzseitige Videoanzeigen mit Sound -, aber sie schränken die schlimmsten Straftäter ein. Im Internet gibt es keine solchen Regeln für Werbetreibende.

Wenn Sie sehen oder wissen, dass eine App gegen eine dieser Regeln verstößt, füllen Sie dieses Formular aus und melden Sie sie.

Kehren wir zu den Webbrowsern mit Werbeblock zurück

Google könnte das Blockieren von Werbung in all ihren Formen pauschal verbieten, aber es gibt wirklich keinen Grund dafür. Google ist eigentlich nicht gegen das Blockieren von Werbung, sondern gegen Apps auf Android, die sich auf die Funktionsweise anderer Apps auf Android auswirken. Es handelt sich eher um ein Sicherheitsproblem als um ein ethisches. Sogar in Google Chrome gibt es Werbeblocker.

Es gibt eine Reihe weiterer möglicher Gründe, warum Webbrowser und native Werbeblocker nicht mehr funktionieren. Der App Store ermöglicht auch Webbrowsern mit Werbeblocker und Apples Safari bietet Werbe- und Tracker-Blocker für eine bessere Privatsphäre. Natürlich können Sie Browser-Anzeigen auf Desktop-Ebene unter Windows, Linux und MacOS blockieren. Selbst Googles größter Konkurrent lässt Webbrowser mit Werbeblockern zu. Es wäre albern, wenn Google sozusagen der seltsame Mann wäre.

Wir glauben jedoch nicht, dass dies der Grund ist. Alle Beweise deuten auf Werbeblocker hin, die die Funktionsweise anderer Apps beeinflussen. Es scheint keinen Hinweis darauf zu geben, dass sich Google auf die eine oder andere Weise um die tatsächliche Praxis der Anzeigenblockierung kümmert.

Solange Google verhindert, dass Apps miteinander in Konflikt geraten, werden Werbeblocker weiterhin aus dem Play Store verbannt. Es ist in Ordnung, sauer zu sein. Auch hier verteidigen oder kritisieren wir das Verhalten nicht. Wir wollten nur wissen warum.

Ton aus in den Kommentaren, wenn Sie weiter darüber reden wollen!

Wurde ich Pwned chöpfer Troy Hunt kündigte die Collection # 1 Datenchutzverletzung.Die Dateiammlung enthält Millionen von gefährdeten E-Mail-Adreen und Pawörtern.Die kompromit...

E it un allen paiert: ie haben Ihr martphone verehentlich im Auto gelaen. Manchmal eilen ie zurück, um e zu bekommen, und manchmal denken ie vielleicht: "Hey, ich brauche e gerade nicht, ich...

Beliebtheit Gewinnen