Inhalt

• Was macht der Apple H1?
• Alternative Chips und Produkte
• Broadcom BCM43014
• Qualcomm QCC- und CSR-Serie
• Andere Erwähnungen
• Es gibt ein vielfältiges Ökosystem von Chips

Der Markt für echte kabellose Ohrhörer gewinnt allmählich an Fahrt und es wird eine größere Herausforderung, herauszufinden, welche man kaufen soll. Die AirPods von Apple heben sich nicht immer aus den besten Gründen von der Masse ab, aber das Unternehmen zeichnet sich bekanntlich durch herausragendes Branding aus. So sehr, dass Fans gerne über die Apple-Prozessorfunktionen sprechen, einschließlich der kleinen Chips, die in den Kopfhörern stecken, wie z. B. das Apple W1 und das neuere H1-Modell.

Der Apple H1-Chip steckt in den Apple AirPods der zweiten Generation und steht für eine Reihe von Verbesserungen im stetig wachsenden Markt für echte drahtlose Kopfhörer. Sie möchten sich vielleicht nicht in das Apple-Ökosystem einkaufen und den Preis dafür in Frage stellen, aber die Bequemlichkeit des Pairing-Systems von Apple ist schwer zu ignorieren.

Lohnen sich Beats-Kopfhörer?

Was macht der Apple H1?

Lassen Sie uns eine Sekunde zurücksetzen und überlegen, was genau der Apple H1-Chip leistet. Es ist kein Prozessor im Smartphone- oder PC-Sinne, es wird kein komplexes Betriebssystem ausgeführt oder ein Bildschirm mit Strom versorgt. Nein, der H1 ist ein optimierter Chip, der nur für wenige Aufgaben entwickelt wurde. Apple hält die Innereien seines Chips geheim, aber wir wissen, dass er ein Modem für die Bluetooth-Konnektivität, einen digitalen Signalprozessor (DSP) zum Dekodieren des komprimierten Audiostreams und einen Koprozessor (möglicherweise einen zweiten DSP) für enthält Umgang mit Sensorinformationen.

Durch einen hochoptimierten Prozessor können im Vergleich zu einem allgemeineren Design erhebliche Batterieeinsparungen erzielt werden. Infolgedessen bietet der Apple H1 einige Verbesserungen der Akkulaufzeit gegenüber dem W1. Die Gesprächszeit beträgt bis zu 3 Stunden anstatt nur 2 und bis zu 5 Stunden Audiowiedergabe. Es gibt neue Unterstützung für sprachaktivierte Siri-Befehle (zusätzlich zu einem Doppeltipp) und Bluetooth 5.0-Unterstützung von 4.2. Bluetooth 5.0-Unterstützung ist für die Kopfhörerqualität nicht relevant, da Audiocodec-Profile immer noch niedrigere Übertragungsraten verwenden. Bluetooth 5.0 ermöglicht zwar das gleichzeitige Streamen von Audio auf mehrere Geräte. Bluetooth 5 zielt in erster Linie auf einen geringeren Stromverbrauch ab und könnte wichtiger sein, wenn der Chip in anderen drahtlosen Geräten landet.

Auf der positiven Seite ist die Latenz zwischen H1 und W1 um 30 Prozent geringer. Dies sind gute Nachrichten für mobile Gamer. Apple verspricht auch, dass die Verbindungszeiten beim Umschalten von Geräten jetzt doppelt so schnell sind. So können Sie schneller als je zuvor zwischen Ihrer Apple Watch und Ihrem iPad wechseln. Durch die Sensorunterstützung des Chips wird auch erkannt, welcher AirPod sich in Ihrem Ohr befindet, sodass nur das Mikrofon verwendet wird, das Sie beim Telefonieren tatsächlich tragen.

Das ist alles sehr schlau, aber der Apple H1 unterstützt nicht alles, was sich ernsthafte Audio-Nutzer wünschen. AAC ist der einzige Audio-Codec an Bord. Es gibt kein proprietäres aptX oder LDAC von Drittanbietern, das überlegene Qualität für Android-Handys bietet. Das ist also ein großes "Nein" zu Audio mit höherer Auflösung und minimaler Komprimierung. Es gibt auch keine bekannte Unterstützung für die aktive Geräuschunterdrückung (ANC), was bedeutet, dass die Isolierung von Außengeräuschen unzureichend ist. Wenn Sie nach diesen Funktionen suchen, sollten Sie sich andere Chips und Headsets ansehen.

Einige der besten Funktionen des ersten Halbjahres, wie eine starke Verbindung und ein schnelles Pairing, stehen Android-Nutzern nicht zur Verfügung.

Alternative Chips und Produkte

Wenn Sie sich vom Apple-Ökosystem fernhalten oder sich für andere Kopfhörer interessieren, gibt es eine Menge anständiger AirPods 2019-Alternativen. Viele verfügen auch über Chips, die ähnliche oder sogar überlegene Technologien bieten. Der Apple H1 ist sicherlich nicht das einzige Spiel in der Stadt.

Broadcom BCM43014

Broadcom ist ein großer Name im Bereich der drahtlosen Kommunikation und verfügt über ein eigenes Sortiment an echten drahtlosen Audio-Chips. Der BCM43014 treibt die Samsung Galaxy Buds an, die dieses Jahr zusammen mit der Samsung Galaxy S10-Serie angekündigt wurden.

Der BCM43014 ist auch ein Bluetooth 5-Chip, der über einen Audio-DSP und eine Sensor-Hub-Technologie für Touch-, IR- und Näherungssensoren verfügt. Der Chip unterstützt schnelle Scan- und Verbindungsoptionen, um die Pairing-Geschwindigkeit zu verbessern. Es gibt keinen ANC für die Galaxy Buds, aber der BCM43014 erwähnt die Integration fortschrittlicher akustischer Algorithmen zur Reduzierung von Hintergrundgeräuschen, die anderen Geräten zur Verfügung stehen könnten.

Die Galaxy Buds unterstützen SBC, AAC und den internen skalierbaren Audio- und Sprachcodec von Samsung. Die Programmierbarkeit der Mikrocontroller-CPU lässt darauf schließen, dass andere Codecs auf dieser Hardware implementiert werden könnten. Es ist jedoch nicht klar, ob hier andere Anforderungen bestehen und die Implementierung produktabhängig wäre.

Das Samsung Galaxy Buds ist mit Sicherheit der perfekte Wettbewerber für den AirPod 2019. Es gibt viele Design- und Funktionsähnlichkeiten zwischen den beiden, obwohl Samsung die ständig verfügbaren Sprachbefehle fehlt. Der BCM43014 ist etwas allgemeiner als der H1 von Apple, aber in Bezug auf Qualität und Funktionen ist er mit dem vergleichbar, was Apple leistet.

Qualcomm QCC- und CSR-Serie

Qualcomm ist der große Name bei Android-Smartphonechips und verfügt auch über eine eigene Reihe von drahtlosen Audio-SoCs. Nach Wahl dieses Beobachters finden Sie hier einige der branchenweit modernsten Audiofunktionen. Die Liste enthält Codec-Unterstützung von hoher Qualität in Form von aptX und optionalem LDAC, Feedforward- und Feedback-Hybrid-ANC und äußerst geringem Stromverbrauch.

Ein Großteil der Audiobemühungen von Qualcomm basiert auf der Übernahme von aptX von CSR im Jahr 2010, bevor das gesamte Unternehmen im Jahr 2015 gekauft wird. Qualcomm verkauft eine breite Palette von Audio-Chips unter dem CSR-Namensschema, das sich in Bluetooth-Kopfhörern befindet. Lautsprecher und Dongles. Zu den Funktionen gehören AAC-, aptX- und LDAC-Codec-Unterstützung, Geräuschunterdrückung und Spracherkennung.

Die neuesten Audio-Chip-Modelle der Reihe fallen unter das QCC-Markenzeichen. Der QCC5100 ist das Flaggschiff und bietet adaptive Codec-Unterstützung für aptX, HD und niedrige Latenz sowie Hybrid-ANC, True Wireless Stereo Plus-Funktionen und sprachaktivierte Assistant-Steuerungen. Der Dual-Core-DSP kann für Audio- und Sensoranwendungen verwendet werden. Dieser Bereich ist auch Bestandteil des Qualcomm eXtension-Programms, mit dem Entwickler optionale Audiotechnologien von Drittanbietern implementieren können, von benutzerdefinierten Tuning-Algorithmen bis hin zum LDAC-Codec von Sony. In Bezug auf Audioqualität, geringes Latenzpotential und Funktionen übertrifft der QCC5100 den Apple H1 deutlich.

Die QCC300X-Serie ist die kostengünstigere Option. Diese Serie beseitigt die Rauschunterdrückung, funktioniert nur mit aptX classic und ist nicht im eXtension-Programm enthalten. Ebenso gibt es keine Sprachsteuerung, und es gibt nur eine Single-Core-DSP-Einheit, die die für Sensoren verfügbare Verarbeitung einschränkt.

Leider ist die QCC-Produktpalette von Qualcomm in vielen echten Funkkopfhörern bisher nicht aufgetaucht. Laut Quellen, die mit uns gesprochen haben, ist die Technologie von Qualcomm teurer als die der Konkurrenten, und einige potenzielle Partner sind sich ihres echten drahtlosen Produktportfolios nicht bewusst. Schlechte Nachrichten für diejenigen, die hoffen, dass Qualcomm das Android-Bluetooth-Ökosystem aus seiner chaotischen Position bringen könnte.

Die Bluetooth-Latenz von Android muss für Echtzeitinhalte grundlegend überarbeitet werden

Andere Erwähnungen

Für Ohrhörerhersteller gibt es eine Reihe weiterer Optionen auf dem Markt. Microchip, Nordic Semiconductor, RealTek, MediaTek und andere bieten SoCs für drahtlose Audioprodukte an. Viele sind jedoch nicht so optimiert für Ohrhörer wie das H1.

Die meisten dieser Produkte, einschließlich MediaTek MT2533 und Microchip IS2064, unterstützen standardmäßig SBC und AAC, jedoch keine fortgeschritteneren Codecs. LDAC ist eine Option in einigen spezifischen Produkten, wie z. B. dem IS2064GM-0L3. Einige SoCs enthalten auch Technologien zur Echo- und Rauschunterdrückung, Bluetooth 5 für einen geringeren Stromverbrauch und Unterstützung für echte drahtlose Ohrhörer. Dies variiert jedoch stark zwischen den SoCs und nur wenige bieten ein so umfassendes Funktionsniveau wie Apple und Qualcomm.

Es gibt ein vielfältiges Ökosystem von Chips

Über Bluetooth-Audio-SoCs wird selten gesprochen, zum Teil, weil das Kopfhörerprodukt letztendlich bestimmt, welche Funktionen ohnehin implementiert sind. Das Apple H1 wurde speziell für die Bluetooth-Ohrhörer von Apple entwickelt. Das ist in gewisser Hinsicht großartig, da es ein stromsparendes Design mit einer ziemlich umfassenden Liste von Funktionen hervorgebracht hat. Die besten Funktionen sind jedoch denjenigen vorbehalten, die sich für das breitere Produkt-Ökosystem von Apple entscheiden, und es wird nicht alles unterstützt, was High-End-Audiokonsumenten wünschen.

Außerhalb des Apple-Ökosystems gibt es eine große Auswahl an verfügbaren Produkten mit jeweils unterschiedlichen Funktionen und Preiszielen. Qualcomm verfügt über ein sehr wettbewerbsfähiges Produktsortiment, das alle Kundenanforderungen erfüllt, z. B. Rauschunterdrückung, Sprachbefehle und hochwertige Codecs. Obwohl das Unternehmen möglicherweise nicht so preislich wie Apple mit seinem internen Designteam mithalten kann, scheint dies die Akzeptanz zu erschweren.

Das Fazit ist, dass es definitiv wettbewerbsfähige SoCs für den Apple H1 für Android-Nutzer gibt. Es gibt jedoch nur wenige Unternehmen, die davon sprechen, dass der Chip ihre Kopfhörer mit Strom versorgt, anstatt sich auf die Endbenutzerfunktionen zu konzentrieren.

NÄCHSTER: Die Bluetooth-Latenz von Android muss grundlegend überarbeitet werden