Inhalt
- In einem Bloomberg-Artikel wird behauptet, YouTube-Mitarbeiter hätten Führungskräfte vor der Werbung für giftige Videos gewarnt.
- Ein Mitarbeiter soll vor seinem Ausscheiden im Jahr 2016 eine Lösung angeboten haben, der Vorschlag wurde jedoch abgelehnt.
- YouTube hat Anfang des Jahres angekündigt, eine Lösung zu finden, die dem abgelehnten Vorschlag ähnelt.
Eines der größten Probleme bei YouTube in den letzten Jahren war die Verbreitung toxischer Videos, die Verschwörungstheorien und andere Fehlinformationen abdecken. Das Problem bestand darin, dass die Video-Sharing-Website ihren Nutzern diese hochinteressanten Videos trotz des fragwürdigen, falschen oder brandaktuellen Inhalts sogar empfohlen hat. Warum? Um mehr Ansichten zu erhalten.
Jetzt, Bloomberg berichtet, dass aktuelle und ehemalige Google- und YouTube-Mitarbeiter Bedenken bezüglich dieser Videos geäußert und Lösungen angeboten haben. Leider wurde diesen Mitarbeitern geraten, das Boot nicht zu „rocken“. In der Filiale wurden über 20 ehemalige und derzeitige Mitarbeiter befragt, die ein Bild von einem Unternehmen zeichneten, das sich offenbar aus Angst vor einer Reduzierung der Verlobungszahlen geweigert hatte, zu handeln.
Eine gemeldete Lösung wurde vom ehemaligen Googler Yonatan Zunger angeboten, der 2016 abreiste und vorschlug, einfach "problematische" Videos zu melden, damit sie den Nutzern nicht empfohlen wurden. Die Verkaufsstelle behauptete, dass der Vorschlag den Leiter der YouTube-Richtlinie erreicht habe, wo er umgehend abgelehnt wurde.
Ein weiterer Lösungsvorschlag wurde nach einem Video eingereicht, in dem behauptet wurde, die Opfer der Parkland-Schulschießerei seien "Krisenakteure", und das wurde viral. In dem Vorschlag des politischen Personals wurde gefordert, die Empfehlungen für das Video auf geprüfte Nachrichtenquellen zu beschränken - eine Quelle, die darüber informiert wurde Bloomberg dass diese Lösung ebenfalls abgelehnt wurde.
Engagement um jeden Preis?
Diese Vorschläge standen auch vor dem Hintergrund des internen Ziels von YouTube, eine Milliarde Aufrufe pro Tag zu erzielen. Und das Empfehlungssystem, das auf einem neuronalen Netzwerk aufbaut, wurde Berichten zufolge überarbeitet, um dieses Ziel zu erreichen.
Gemäß BloombergDer Informatiker Francis Irving, der die KI von YouTube kritisiert hatte, sagte, er habe YouTube-Vertreter über die Probleme informiert, mit denen dieses System konfrontiert sei, und nannte es eine "Suchtmaschine" Keine Pläne, das System zu ändern.
YouTube hat seitdem Kontrollkästchen unter bestimmten Videos aktiviert und empfiehlt keine Videos mit grenzwertigem Inhalt mehr.
YouTube gab Anfang dieses Jahres bekannt, dass keine Videos mit „Borderline-Inhalten“ mehr empfohlen werden oder solche, die „Benutzer auf schädliche Weise falsch informieren“. Die Lösung ähnelt dem Vorschlag von Zunger, bevor er das Unternehmen verlassen hat. Aber wenn diese Lösungen tatsächlich im Voraus vorgeschlagen wurden, warum wurden sie zuerst abgelehnt? Stimmen Werbetreibende den Empfehlungen von Google nicht zu? Es wäre nicht das erste Mal, dass sie nach einer Untätigkeit der Plattform intervenierten.
Die Website hat seitdem auch Textfelder unter bestimmten Videos implementiert, die Fakten hinterfragen und Benutzer mit etablierten Quellen verknüpfen. Es ist jedoch unklar, ob diese Maßnahmen ausreichen, um den Ruf von YouTube als Store und Promotor von Fehlinformationen zu zerstören.
BloombergDer Artikel enthielt auch einen Vorschlag von YouTube-CEO Susan Wojcicki und leitenden Mitarbeitern, die Art und Weise zu ändern, wie YouTubers Geld verdient. Der Vorschlag sah vor, dass Nutzer auf der Grundlage des Engagements bezahlt werden und das eingehende Geld gesammelt und dann zwischen den Uploadern geteilt wird (auch wenn einige Autoren keine Anzeigen auf ihrem Kanal hatten). Dieser Vorschlag wurde vom Google-CEO Sundar Pichai abgelehnt, der der Ansicht war, dass dies das Problem mit den Filterblasen der Website verschlimmern könnte.
