Inhalt

• Sechs von einem, ein halbes Dutzend von dem anderen ...
• Portraitmodus
• Zoomen
• Dynamikbereich
• Detail und Schärfen
• Wenig Licht
• Front-Kamera
• Abschließende Gedanken

Wenn es um Smartphone-Kameras geht, ist Google Pixel 2 für die meisten von uns de facto der Benchmark, auch wenn es 2017 veröffentlicht wurde sind am vertrautesten mit. Aus diesem Grund habe ich eine Reihe von Vergleichsaufnahmen mit dem Pixel 2 gemacht, als ich diese Woche in China für den Vivo Nex-Start war. Sie sind weder direkte Konkurrenten noch zu gleichen Preisen erhältlich und haben bei weitem nicht die gleichen Zielgruppen. Unabhängig davon haben die beiden Telefone einige sehr überzeugende Ergebnisse erzielt.

Um das Spielfeld gleich zu halten, werde ich in den Bildern unter dem Schieberegler nicht hervorheben, welches Gerät welches Foto aufgenommen hat. Ich werde bei jedem Vergleich unten dasselbe Telefon auf derselben Seite belassen und am Ende mit ein paar Überlegungen zu den Ergebnissen verraten, welches Telefon welches war. Mal sehen, ob Sie richtig gewählt haben.

Wenn Sie die Bilder in voller Auflösung pixelgenau betrachten möchten, können Sie sie hier abrufen.

Sechs von einem, ein halbes Dutzend von dem anderen ...

Diese erste Serie von Bildern wird Sie wahrscheinlich beeindrucken, wie ähnlich die Kameras dieser beiden Telefone sind. Es gibt einige geringfügige Unterschiede in Bezug auf Belichtung und Sättigung, aber Sie müssen wirklich zoomen, um sie auseinander zu nehmen. Die Farbwiedergabe ist auf beiden Seiten bemerkenswert ähnlich und unterscheidet sich hauptsächlich im Weißabgleich.

Portraitmodus

Der Porträtmodus zeigt große Unterschiede in Belichtung, Sättigung und Farbe, wobei das Telefon auf der linken Seite ein helleres Bild mit mohnblühenderen Farben erzeugt. Das Telefon auf der rechten Seite zeigt kontrastreichere Details auf dem Dach des Gebäudes, verliert jedoch viel Detail unter der Markise und am Baumstamm auf der rechten Seite. Beide handhaben den Ausschnitt von Vorder- und Hintergrund gut und erzeugen einen Bokeh-Effekt, der in beiden Fällen alles andere als falsch aussieht. Denken Sie daran, dass das Pixel 2 nur eine einzige Kamera verwendet, um dieses Ergebnis zu erzielen, während das Vivo Nex über eine zweite Kamera verfügt.

Zoomen

Das erste Bild zeigt hier wieder sehr ähnliche Ergebnisse mit ein paar auffälligen Unterschieden. Das Bild links bläst das Detail aus, wo Sie den Himmel durch den Baum sehen können. Das Bild rechts erzeugt ein unnatürlich helles Grün auf der Pflanze, die aus dem Dach wächst. Bei der zweiten Szene zeigt das Bild rechts mehr Rauschen und kämpft wirklich mit den Rändern des Fernsehturms, wo es auf den Himmel trifft, insbesondere um die runden Abschnitte. Das Bild links ist insgesamt sauberer, aber die Farben sind nicht so gesättigt wie rechts.

Dynamikbereich

Die Ergebnisse in dieser Reihe von Bildern wiesen größere Unterschiede auf. Im ersten Bild zeigt das Gerät auf der linken Seite weniger Details an der weißen Wand auf der Rückseite. Wenn Sie jedoch hineinzoomen, können Sie das Zeichen in den Schatten deutlich erkennen (was Sie mit dem Bild auf der rechten Seite nicht tun können). Das zweite Bild zeigt einen größeren Dynamikbereich im rechten Bild, in dem der Flur auf das helle Äußere trifft. Es erzeugt auch mehr Details in den Schatten im Inneren.

Der dritte und vierte Satz von Bildern drehen die Ergebnisse ein wenig um. Betrachten wir ungeachtet der Farben das Schild und die Bäume auf der linken Seite der dritten Fotoserie. Das Bild links fängt viel mehr Informationen in den Schatten unter den Bäumen ein und die Schrift auf dem blauen Schild ist weitaus besser lesbar. Das vierte Bildpaar zeigt einen ähnlichen Umgang mit dem Himmel, aber das Bild rechts hat eine merkwürdige violette Färbung und versucht zu sehr, die dunkleren Bereiche unter der Markise des Gebäudes aufzuhellen. Das Bild links sieht viel natürlicher aus.

Detail und Schärfen

Auf den ersten Blick sieht das erhöhte Stadtbild links schöner aus. Wenn Sie nach rechts zoomen, werden Sie feststellen, dass das Bild stark zu scharf wird. Im zweiten Bild sehen wir einen Mikrokosmos des Vorhergehenden: eine hellere Belichtung und mehr Details unter den Baumschatten im linken Bild und eine dunklere Belichtung und weniger leuchtende Farben im rechten Bild. Im dritten Vergleich steckt sehr wenig drin, was nicht auf die eine oder andere Art und Weise getragen würde, je nach persönlicher Präferenz. Das letzte Paar ist wieder ähnlich: Das Foto rechts ist dunkler, mit mehr Rauschen im Wasser und insgesamt etwas trüben Farben.

Wenig Licht

Wie die vergrößerte Nachtaufnahme oben zeigen diese Aufnahmen der Skyline von Shanghai die meisten der gleichen Dinge. Die Farben auf der rechten Seite sind gesättigter (im Gegensatz zu tagsüber), aber die Schärfe geht aufgrund der trüben Unschärfe der hellen Lichter verloren (sehen Sie sich beispielsweise das blaue Gebäude links vom Fernsehturm an ). Der Nachthimmel ist auf dem rechten Bild ebenfalls dunkler, zeigt aber auch viel mehr Rauschen als auf dem saubereren Bild auf der linken Seite.

Front-Kamera

Ich habe diese bis zum letzten Mal hier gelassen, weil es am wahrscheinlichsten war, die wahren Identitäten der beiden Geräte preiszugeben. Die Pixel 2 hat eine sehr angesehene Frontkamera, und das aus gutem Grund. An diesem Bild allein lässt sich relativ leicht erkennen, dass die Bilder auf der linken Seite in diesem Kameravergleich vom Pixel 2 stammen. Wie die Hauptkamera überbelichtet auch der Vivo Nex erneut. Hast du was was richtig ausgesucht?

Abschließende Gedanken

Ich war ziemlich überrascht, dass Vivo es geschafft hat, eine so wettbewerbsfähige Kamera auf den Nex zu setzen (der Nex produzierte durchgehend die Bilder der rechten Hand). Abgesehen von der nach vorne gerichteten Kamera, die dank ihres Hebemechanismus leider zu den Hauptmerkmalen des neuen Vivo-Handys zählt, bieten die Nex-Kameras eine hervorragende Leistung. Die Vivo Nex-Kamera schlägt das Pixel 2 zwar nicht ganz, kommt es aber bei mehreren Gelegenheiten verblüffend nahe. Diese Tatsache allein ist ungefähr so ​​gut wie eine Werbung, nach der jedes Smartphone im Moment fragen kann.

Vivo hat es geschafft, eine sehr wettbewerbsfähige Kamera auf dem Nex zu platzieren.

Ich habe einen kleinen Blindtest bei ein paar von ihnen durchgeführt Team und am meisten bevorzugt die Bilder aus dem Nex. Sie haben das Vorhandensein von Überschärfungen in der Bildverarbeitung des Nex richtig erkannt, bevorzugten jedoch die kräftigeren Farben und die hellere Belichtung. Es ist ein bisschen wie bei Samsung-Displays: Wir alle wissen, dass sie gesättigter sind als „normal“, aber wir können nicht anders, als sie zu mögen. Manchmal ist es nicht so schlimm, wenn ein OEM die Farben und die Belichtung stößt - es erspart uns sogar den Besuch einer Bearbeitungs-App, bevor wir sie freigeben. Andererseits werden andere das Schärfen und Belichten des Nex verabscheuen.

Wie ich bereits über das Huawei P20 Pro sagte, hängt es davon ab, ob Sie ein Smartphone-Foto so beurteilen, wie es auf Ihrem Smartphone oder in der Nähe Ihres Computers angezeigt wird. Das Pixel behält Details auf Kosten des zusätzlichen Rauschens bei und lässt Farben nur nachts knallen. Das Nex neigt dazu, zu überbelichtet zu werden, mit einer deutlich sichtbaren Schärfung, wenn Sie zoomen. Wir erklären es nicht für einen absoluten "Gewinner", aber das Vivo Nex kämpft definitiv sehr gut gegen die Smartphone-Kamera, an der alle anderen gemessen werden.

Jetzt sagst du mir: Welche Bilder hast du bevorzugt?