• Verizon hat die FCC gebeten, eine neue Richtlinie für das Sperren seiner Smartphones für 60 Tage nach dem Kauf für den Netzbetreiber zu genehmigen.
• Diese Politik wurde zuvor im Jahr 2018 ausgesetzt, aber dann von Verizon bestritten. Jetzt ist es zurück.
• Ajit Pai, der Leiter der FCC, ist ein ehemaliger Anwalt von Verizon.

Letztes Jahr ist ein Richtlinien-Update bei Verizon eingetroffen, das den Anschein erweckt hat, dass es einen neuen Zeitraum von 60 Tagen geben wird, in dem Verizon-Smartphones gesperrt sind, d. Verizon hat das Update jedoch zurückgezogen und die bevorstehende Richtlinienänderung abgelehnt. Stattdessen hat Verizon das "ungenaue" Update auf einen "IT-Fehler" zurückgeführt.

Nun, ich weiß, dass dies für Sie schockierend sein könnte, aber Verizon scheint seine Einstellung geändert zu haben und verfolgt nun diese 60-tägige Sperrfrist (über DroidLife).

In einer neuen Pressemitteilung erklärt Verizon, dass es die Federal Communications Commission offiziell gebeten hat, seinen Frequenzvertrag von 2007 zu überprüfen, der eine Klausel enthält, die das Unternehmen definitiv davon abhält, eines seiner Smartphones zu sperren. Wenn die FCC sagt, dass es in Ordnung ist, gegen diese Klausel zu verstoßen, würde Verizon diese 60-Tage-Sperrrichtlinie einführen.

Verizon will, dass diese Sperrrichtlinie von der FCC genehmigt wird, um Diebstahl und Betrug von Smartphones zu verhindern.

Nebenbei bemerkt, Ajit Pai ist der Leiter der FCC und zufällig auch ein ehemaliger Anwalt von - Sie haben es erraten - Verizon.

Die FCC hat zu dieser Angelegenheit noch keine Erklärungen abgegeben, aber wenn sie Verizons Anfrage genehmigt, könnte dies einen großen Einfluss auf die Verizon-Kunden haben. Mit einer Sperrfrist von 60 Tagen können Kunden, die ein Telefon von Verizon direkt bezahlen - d. H. Es sofort in voller Höhe bezahlen - das Gerät, das sie jetzt besitzen, zwei Monate lang bei keinem anderen Anbieter außer Verizon verwenden. Nach diesem Zeitraum von zwei Monaten könnten das Gerät entsperrt und der Träger gewechselt werden.

Dies wäre besonders für diejenigen unpraktisch, die viel im Ausland unterwegs sind und gerne SIM-Karten tauschen, während sie andere Länder besuchen.

In den Fällen von Kunden, die das Telefon nicht direkt kaufen, sondern in Raten bezahlen, wird das Telefon vom Mobilfunkanbieter gesperrt, bis das Telefon vollständig abbezahlt ist. Das mag vernünftig klingen (und es ist etwas, was andere US-amerikanische Carrier tun), aber wie bereits erwähnt, ist Verizon aufgrund einer Klausel in einem Vertrag über den Kauf von LTE-Frequenzen im Jahr 2007 davon ausgeschlossen, seine Geräte aus irgendeinem Grund zu sperren.

Es sieht so aus, als ob alles in den Händen von Ajit Pai und der FCC liegt. Mal sehen, wie das ausgeht.