Inhalt
Obwohl viele glauben, dass 5G überfordert ist, steht außer Frage, dass es sich um eine äußerst wichtige Technologie handelt, die schließlich ein neues Zeitalter der miteinander verbundenen Geräte einläuten wird. Derzeit befindet sich 5G jedoch noch in den Anfängen. Die vier größten Fluggesellschaften in den USA stürzen sich alle auf 5G.
AT & T und Verizon haben dank mehrerer begrenzter Bereitstellungen einen kleinen Vorsprung. AT & T gibt an, dass standardbasiertes mobiles 5G an einigen Stellen verfügbar ist, obwohl nur ein mobiler Hotspot im Wert von 400 US-Dollar darauf zugreifen kann. In ähnlicher Weise hat Verizon in vier kalifornischen Stadtteilen einen nicht standardmäßigen 5G-Festnetzdienst eingeführt. Im Vergleich dazu erwarten Sprint und T-Mobile, dass ihre mobilen 5G-Netze erst in der zweiten Jahreshälfte an den Start gehen.
AT & T zog einen schnellen.
Im Januar setzte sich AT & T schnell in der Branche durch. Seit 2017 baut das Unternehmen den Markennamen „5G E“ für sein LTE-Advanced-Netzwerk auf. Die LTE-A-Technologie von AT & T ist möglicherweise in der Lage, nahezu Gigabit-Geschwindigkeiten zu erreichen, 5G jedoch mit Sicherheit nicht. Das hat AT & T nicht daran gehindert, Geräte in seinem Netzwerk so zu aktualisieren, dass oben in der Statusanzeige „5G E“ angezeigt wird. Auf Android-Handys wurde der Tag zuerst angezeigt, und einige Wochen später folgten iPhones.
Die Firma wurde sofort für die Lüge verurteilt. Viele riefen AT & T zu diesem ungeheuren Schritt auf, aber das Unternehmen verdoppelte die Lüge mit der Behauptung, dass seine "Kunden es lieben".
Sprint liebt es nicht, nicht ein bisschen
"AT & T täuscht die Verbraucher absichtlich vor, dass das bestehende 4G-LTE-Netz auf einem begehrten und mit Spannung erwarteten 5G-Netz betrieben wird", sagte ein Sprint-Sprecher per Email. "Die Realität ist, dass dieses Netzwerk nicht" neu "ist und" 5G E "ein falscher und irreführender Begriff ist."
Verizon und T-Mobile sind sich einig. Im Januar schrieb Kyle Malady, CTO von Verizon: "Wir nehmen kein altes Telefon und ändern einfach die Software, um die 4 in der Statusleiste in eine 5 zu verwandeln." John Legere, CEO von T-Mobile, war weniger zurückhaltend. "Dies ist nicht nur schlechtes Marketing von @att, es ist eine FLAT OUT LIE", sagte Legere im Januar auf Twitter.
AT & Ts Lüge zeigt bereits Wirkung.
Sprint gab eine Umfrage in Auftrag und stellte fest, dass 54 Prozent der Verbraucher fälschlicherweise glauben, AT & Ts „5G E“ sei „das gleiche oder besser als ein 5G-Netz“. Darüber hinaus glaubten 43 der jüngsten Verbraucher, dass sie heute ein AT & T-Telefon kaufen würden bieten 5G Service. "Die irreführenden Anzeigen von AT & T haben den Verbrauchern geschadet, indem sie sie zum Kauf oder Weiterkauf von AT & T-Diensten überredet haben, basierend auf der Lüge, dass sie 5G anbieten", sagte Sprint .
AT & T sagt, dass es nichts falsch macht
AT & T bekräftigte, dass es 5G Evolution vor mehr als zwei Jahren eingeführt habe und "es eindeutig als einen Evolutionsschritt definiert" auf dem Weg zu 5G, sagte AT & T zu . Das Unternehmen erklärte weiter, dass der 5G E-Indikator AT & T-Kunden signalisieren soll, dass sie sich in einem Gebiet befinden, das mobile Datenraten bietet, die schneller als Standard-LTE sind. "Das ist 5G Evolution und wir freuen uns, es unseren Kunden anbieten zu können", sagte AT & T.
Das Unternehmen plant, die Klage zu bekämpfen, und wird 5G Evolution auch weiterhin einsetzen, während es sein echtes, auf Standards basierendes mobiles 5G-Netzwerk aufbaut.
AT & T hat auch einen Versuch unternommen. "Sprint wird seine Argumente mit der FCC in Einklang bringen müssen, dass es ohne T-Mobile kein weit verbreitetes 5G-Netzwerk bereitstellen kann, und gleichzeitig behaupten muss, in dieser Klage die Einführung der legitimen 5G-Technologie unmittelbar bevorzustehen." Sprint und T-Mobile warten noch auf das Schicksal von ihre geplante Fusion.
T-Mobile und Verizon wurden gebeten, die Klage anzunehmen, aber sie hatten zum Zeitpunkt der Drucklegung nicht geantwortet.
Die Klage wurde beim US-Bezirksgericht in New York eingereicht. Das Gericht hat weder öffentlich auf die Klage geantwortet, noch wurden Anhörungen angesetzt.
