Inhalt

• Hardware
• Noise Cancelling
• Tonqualität
• Mikrofonqualität
• Sollten Sie die Sony WH-1000XM3 oder die Bose QC35 II kaufen?

Wenn Sie sich nach aktiven Noise Cancelling-Kopfhörern umsehen, stoßen Sie wahrscheinlich auf zwei Marken: Sony und Bose. Jede Marke ist ein Begriff und steht ganz oben auf der Liste der besten Kopfhörer mit Geräuschunterdrückung. Während beide objektiv starke Leistungsträger sind, gibt es nuancierte Unterschiede, die für den mobilen Benutzer von Bedeutung sind. Heute werden wir diese Unterschiede auflösen und sehen, wie sich der Sony WH-1000XM3 gegen den Bose QC 35 II-Kopfhörer schlägt.

Hardware

Mit den Kopfhörern Bose QC 35 II können Benutzer die Aktionstaste an der linken Ohrmuschel neu zuordnen, um stattdessen den ANC-Pegel zu steuern.

Egal, ob Sie nur ein paar Blocks oder im ganzen Land unterwegs sind, beide Kopfhörer sind reisefreundlich. Die Ohrmuscheln jedes Headsets können gedreht und zusammengeklappt werden, um sie in den jeweiligen Tragetaschen zu verstauen. Wenn Sie als Ein-Mann-Fahrer nach dem leichtesten Headset suchen, sollten Sie das QuietComfort 35 II in Betracht ziehen. Sie sind leichter und werden von vielen wegen ihrer bequemen Eigenschaften gelobt. Das gesagt, SoundGuys Executive Editor Chris Thomas bevorzugt die Sony WH-1000XM3, daher variieren die Einstellungen hier.

Der Bose QC 35 II verwendet zum Laden den archaischen Micro-USB-Eingang, während Sony einen modernen USB-C-Ladeeingang verwendet. Wenn Sie ein Android-Handy haben und nicht mehrere Kabeltypen in Ihre Tasche stecken möchten, ist der USB-C-Eingang der Sony-Dosen möglicherweise ansprechender.

Darüber hinaus verfügen beide Headsets über eine intuitive integrierte Steuerung. Das Bose QC 35 II verwendet physische Tasten und einen Schieberegler, während das Sony WH-1000XM3 die rechte Ohrmuschel als kapazitives Touchpanel verwendet. Mit einer Reihe von Gesten können Sie Titel überspringen, die Lautstärke anpassen, auf Ihren Sprachassistenten zugreifen oder Hintergrundgeräusche zulassen, um ein schnelles Gespräch zu führen, ohne den Kopfhörer abzunehmen.

Sony verwendet mehr zukunftssichere Hardware als das ältere Bose QC 35 II.

Sowohl die rauschunterdrückenden Kopfhörer von Sony als auch von Bose ermöglichen eine Wiedergabe von mehr als 24 Stunden mit einer einzigen Ladung. Beide unterstützen außerdem die vollständige Integration von Google Assistant und Amazon Alexa. Zum Leidwesen der iPhone-Benutzer wird die Siri-Integration weder unterstützt noch unterstützt. Wenn Sie das möchten, kaufen Sie die neuen AirPods oder Beats Powerbeats Pro. Beide erlauben Siri den Zugriff über die Multifunktionstaste (Bose) oder das Halten des Touchpads (Sony).

Es gibt keinen entscheidenden Gewinner für diese Kategorie, da es auf die persönlichen Vorlieben ankommt.

Gewinner: Unentschieden.

Noise Cancelling

Es kann sein, dass es nicht viel Lärm ausblendet, aber der Bose QC35 II leistet im unteren Bereich (den wichtigsten Frequenzen) gute Arbeit.

Noch vor ein paar Jahren hatte Bose einen Würgegriff auf dem ANC-Kopfhörermarkt, aber Sony hat es geschafft, ein würdiger Gegner zu werden.

Mit den Quiet Comfort-Kopfhörern werden Geräusche im gesamten Frequenzspektrum effektiv gedämpft. Diese Leistung ist einer der vielen Gründe, warum sie von Vielfliegern und U-Bahnfahrern gleichermaßen geliebt wird. Allerdings übertrifft Sony Bose in dieser Abteilung, da der WH-1000XM3 insgesamt viel mehr Lärm bekämpft.

Der Sony WH-1000XM3 lässt die Welt um dich herum dahinschmelzen.

Während der QC 35 II unterhalb des 100-Hz-Markers mehr Ton ausblendet, können die Kopfhörer von Sony Geräusche über 100 Hz deutlich besser bekämpfen. Dies bedeutet, dass Gespräche und raschelndes Papier mehr von Sony als von Bose unterdrückt werden.

Um ehrlich zu sein, wenn die Minderung von leisen Rumpelgeräuschen oder Automotoren oberste Priorität hat, verdrängt der Bose den Sony.

Gewinner: Sony WH-1000XM3.

Tonqualität

Das Sony WH-1000XM3 verfügt über ein Soft-Touch-Material und einen USB-C-Ladeeingang.

Wenn Sie besucht haben SoundGuysWissen Sie, Audio ist sowohl eine objektive als auch eine subjektive Wissenschaft. Sicher, die Frequenzausgabe von etwas ist quantifizierbar, aber persönliche Vorlieben sind genauso wichtig. Einige mögen einen basslastigen Klang bevorzugen, während andere auf eine "flache" Reaktion schwören. Was auch immer Sie bevorzugen, es ist das Richtige für Sie.

Die Bose QC35 II haben einen sehr neutralen Frequenzgang, der sich hervorragend zum Basteln eignet.

Wenn Sie die Klangqualität eines Headsets mit dem genauesten Frequenzgang beurteilen möchten, gewinnt Bose hier. Die Kopfhörer übertreiben nicht allzu viele Töne, so dass der Klang ohne harmonische Verzerrungen leicht zu EQs verarbeitet werden kann. Beachten Sie jedoch, dass diese nur SBC und AAC unterstützen, was zu Kompressionsartefakten bei lauterer Musik führen kann. Darüber hinaus funktioniert Android mit AAC nicht besonders gut, da es sich um einen stromhungrigen Codec handelt, den Android noch nicht universell verwalten kann. Dies bedeutet, dass die AAC-Leistung je nach verwendetem Smartphone stark variiert. Dies ist jedoch eine gute Option für iPhone-Nutzer.

Der Frequenzgang der Sony-Kopfhörer kommt dem Durchschnittsverbraucher bekannt vor.

Alternativ kann der Sony WH-1000XM3 die Bassnoten verstärken, ohne dass diese subtile Betonung übertrieben wird. Da viele beliebte Kopfhörer niedrige Töne betonen, erhalten die Sony-Dosen einen bekannteren, verbraucherfreundlicheren Klang. Sie können die Tonsignatur über die Sony-App über einen EQ abrufen. Dabei wird das Streaming auf SBC beendet und die Codec-Unterstützung für hohe Qualität wird auf null gesetzt. Wenn Sie nicht am Sound basteln, profitieren Sie zusätzlich von der Unterstützung von aptX, aptX HD und LDAC-Bluetooth-Codecs. Dies bedeutet, dass Musik-Streaming in höherer Qualität unterstützt wird. Dies ist ein großer Vorteil gegenüber dem QC35 II von Bose.

Außerdem ist ein drahtloser Kopfhörer nur so gut wie seine Verbindungsqualität. Es ist schwierig, ein tiefes Verständnis dafür zu erlangen, es sei denn, Sie haben direkte Erfahrungen mit einem Produkt gesammelt oder sich die Zeit genommen, umfassende Rezensionen zu lesen. In Bezug auf die technischen Daten ist die Bluetooth-Codec-Unterstützung von Bose auf SBC und AAC beschränkt. Auf der anderen Seite unterstützt Sony fünf Codecs: SBC, AAC, aptX, aptX HD und LDAC. Android-Nutzer, die Wert auf Audioqualität legen, sollten sich an Sony halten.

Gewinner: Sony WH-1000X M3.

Mikrofonqualität

Sie können den Sony WH-1000XM3 über NFC-Pairing mit Ihrem Telefon koppeln. Diese Funktion wird auch vom QC 35 II unterstützt.

Dies ist die eindeutigste Kategorie. Das Sony WH-1000XM3 hat ein besseres Mikrofonarray als das Bose QC 35 II. Hier sind ein paar Hinweise, um die Diagramme besser zu verstehen: Je näher die Linie an 0 liegt, desto besser. Die Charts waren außerdem auf das Sprachband beschränkt, da Sie die Mikrofone wahrscheinlich nicht für Anrufe und gelegentliche Sprachnotizen verwenden.

Es ist schade, dass die Kopfhörer die dynamische Komprimierung übermäßig verwenden, um leise Geräusche aufzunehmen, da sonst das Mikrofon des Sone WH-1000XM3 hervorragend ist.

Stimmen werden mit den Sony ANC-Kopfhörern nur minimal verändert. Die Vocals werden klar übertragen, und das Mikrofon kann problemlos Stimmen für Freisprechbefehle registrieren. Dies ist ein hervorragendes Mikrofon für die Sprachqualität. Der einzige Nachteil ist, dass es auch externe Geräusche aufnimmt, die ablenken können, wenn Sie aus einem überfüllten Raum sprechen.

Der Bose QC35 II beherrscht das Sprachband sehr gut, aber wenn Sie eine tiefe Stimme haben, können einige Probleme mit Ihrer Gesprächsqualität auftreten.

Die Leistung von Bose lässt zu wünschen übrig. Der QuietComfort 35 II kämpft mit Klängen unter 200 Hz, in denen die Stimmregister vieler Menschen liegen, oder zumindest die Grundfrequenzen ihrer Stimmen. Niedrige Stimmen werden während eines Gesprächs zwischen der Hälfte und einem Viertel so laut weitergeleitet, weil diese tieferen Noten nicht auf der gleichen Lautstärke wie Klänge über 200 Hz betont werden.

Gewinner: Sony WH-1000X M3.

Sollten Sie die Sony WH-1000XM3 oder die Bose QC35 II kaufen?

Hier gibt es keine falsche Wahl. Jeder Kopfhörer hat seine Vor- und Nachteile. Obwohl beide ursprünglich für 349 US-Dollar im Einzelhandel erhältlich waren, ist es jederzeit einfach, einen der beiden im Handel erhältlichen Artikel zu finden. Zum Zeitpunkt der Veröffentlichung dieses Artikels ist das Headset von Sony für 50 US-Dollar erhältlich, während das Bose QuietComfort 35 II für 349 US-Dollar erhältlich ist. Für diejenigen, die Bose in Betracht ziehen, kann dieser deutliche Preisunterschied ausreichen, um Sie von Sony zu überzeugen.

Das Sony WH-1000XM3 ist objektiv der klare Gewinner: Es unterstützt hochwertigere Bluetooth-Codecs, hat eine bessere Mikrofonqualität und modernere Hardware. Wenn Sie jedoch taktile Bedienelemente und einen neutralen Frequenzgang benötigen, ist Bose für Sie sinnvoller. Wenn Sie geduldig sind, können Sie auf den Bose Noise Cancelling Headphones 700 warten, mit dem einige Probleme mit dem QC35 II behoben werden sollen. Wenn Sie Ihre Investition jetzt und danach zukunftssicher machen möchten werden eine erhebliche finanzielle Investition sein, erhalten Sie die Sony WH-1000XM3.