Inhalt

• CPU-Technologie
• GPUs: Qualcomms Geheimwaffe?
• Maschinelles lernen
• Entwickler-Support und Updates
• Qualcomm- und MediaTek-Geräte
• Also, welches ist besser?

Huawei und Samsung sind zwei der einzigen Android-Hersteller, die regelmäßig interne Prozessoren herstellen. Alle anderen wenden sich an Qualcomm und MediaTek, um ihre Anforderungen an mobile Chips zu erfüllen.

Die beiden Unternehmen sind seit mehreren Jahren der dominierende Drittanbieter von Chipsätzen, nachdem Spieler wie Texas Instruments, Intel und NovaThor von ST-Ericsson zurückgezogen wurden.

Wir haben für MediaTek und Qualcomm einen praktischen Leitfaden zusammengestellt, in dem die Unterschiede und Gründe beschrieben werden, warum sich ein Unternehmen für das eine oder andere Unternehmen entscheidet.

CPU-Technologie

Qualcomm hat eine lange Tradition in der Entwicklung eigener Kryo-Kerne, wenn es um die wichtigsten CPUs geht. Seit 2017 setzt das Unternehmen jedoch auf semi-kundenspezifische Designs (genannt Kryo Gold oder Kryo Silver). Diese Designs basieren auf Standard-Arm-CPU-Kernen mit einigen Verbesserungen hinsichtlich Stromverbrauch und Leistung.

In der Zwischenzeit verwendet MediaTek Standard-Arm-CPU-Kerne für seine Prozessoren, ohne sie im gleichen Maße wie Qualcomm zu verändern.

Qualcomm verwendet die neuesten und besten Arm-CPU-Kerne, wann immer sie verfügbar sind, wie dies beim neuen Snapdragon 675 und in jüngerer Zeit beim Qualcomm Snapdragon 855 der Fall ist. Beide Chips verwenden die neuesten Cortex-A76-Kerne von Arm. MediaTek hat erst kürzlich auf den Cortex-A75-Core für den Helio P90 umgestellt. Und wie der Name schon sagt, ist der Cortex-A75 ein älterer (aber immer noch leistungsfähiger) CPU-Kern.

Kurz und gut, Qualcomm und MediaTek verwenden beide dieselben CPU-Kerne, aber Qualcomm tendiert dazu, neue Kerne schneller einzuführen.

GPUs: Qualcomms Geheimwaffe?

GPUs sind dank der geheimen Adreno-Grafiktechnologie der größte Vorteil von Qualcomm. Dies ist auf die Übernahme des AMD-Handheld-Grafikchip-Geschäfts durch Qualcomm zurückzuführen (Adreno ist ein Anagramm von Radeon, der Grafikmarke von AMD).

Die Adreno-GPUs des Unternehmens haben kürzlich die Mali-GPUs von Arm bei den Benchmarks übertroffen. Vergleichen Sie einfach die Grafik-Benchmarks des Qualcomm-Galaxy S9 und der Exynos-Variante (die die Arm-GPU-Technologie verwendet).

Hersteller wie Samsung und Huawei entscheiden sich im Allgemeinen dafür, einfach mehr Arm Mali-GPU-Kerne zu verwenden, um die Lücke zur Qualcomm-Hardware zu schließen.

Die neue Mali-G76-GPU von Arm ist theoretisch ein großes Upgrade für die Leistung von Laptops. Qualcomm steht jedoch nicht still und enthüllt die Adreno 640-GPU als Teil des Snapdragon 855. Sie bietet eine Leistungssteigerung von 20 Prozent gegenüber der GPU des Snapdragon 845, aber wir müssen abwarten, ob Telefone mit der neuesten GPU von Arm dies bieten können eine Herausforderung.

MediaTek hat es sich zur Aufgabe gemacht, die GPUs von Imagination Technologies in seinem neuen Helio P90 anstelle von Armteilen einzusetzen. Das Unternehmen behauptet, eine große grafische Verbesserung gegenüber seinen früheren High-End-Chips zu haben, aber die Zeit wird zeigen, ob dies der Fall ist.

Maschinelles lernen

Qualcomm hat seinen digitalen Signalprozessor (DSP) Hexagon in den letzten Jahren traditionell für maschinelles Lernen eingesetzt. Der DSP übernimmt normalerweise Aufgaben im Zusammenhang mit Audio, Fotografie und Konnektivität, aber das Unternehmen hat den Chip (zusammen mit seiner CPU und GPU) für maschinelles Lernen optimiert.

Der Hexagon 685 DSP der Spitzenklasse ist unter anderem für Snapdragon 845, Snapdragon 710, Snapdragon 670 und Snapdragon 675 erhältlich. Aufgaben wie die Bilderkennung und andere Formen der Offline-Inferenz sollten daher auf Telefonen mit diesen Chips einen Schub erhalten.

Das Unternehmen hat seinem Snapdragon 855-Flaggschiff-Prozessor aber auch einen neuen Tensor Accelerator-Chip hinzugefügt. Der Chiphersteller behauptet, dass der neue Chipsatz dank dieses Siliziums und anderer Verbesserungen die dreifache KI-Leistung des Snapdragon 845 liefert.

Auf der anderen Seite hat MediaTek mit der Einführung des Helio P60-Chipsatzes eine dedizierte KI-Verarbeitungseinheit (AI Processing Unit, APU) für Telefone mit mittlerer Reichweite eingeführt. Die APU bietet Funktionen wie intelligente Szenenerkennung, bessere Gesichtserkennung und mehr für Telefone mit mittlerer Reichweite.

Der neue Helio P90-Chipsatz des taiwanesischen Unternehmens scheint dank eines AI Accelerator-Chips und einer Gesichtserkennungs-Engine noch mehr KI-Leistung zu liefern. MediaTek beansprucht für den neuen Chipsatz 1.127GMAC AI-Leistung im Vergleich zu den 614GMACs des Snapdragon 710.

Entwickler-Support und Updates

Wenn Sie vorhaben, ein neues ROM auf Ihrem Telefon zu flashen, waren Telefone mit Qualcomm-Ausstattung traditionell die erste Wahl. MediaTek-Telefone haben vor einigen Jahren einen schlechten Ruf als Entwickler-Support (oder einen Mangel daran) im Vergleich zu Qualcomm erlangt. Das Problem scheint sich um die Unternehmensrichtlinie zur Freigabe von Quellcode zu drehen, die nicht so einfach ist wie die des US-amerikanischen Chipherstellers. MediaTek hat seitdem erzählt dass es erwägen würde, Quellcode für die Öffentlichkeit freizugeben, aber nicht in naher Zukunft.

MediaTek-Telefone sind außerdem dafür bekannt, dass Systemupdates verspätet sind oder fehlen. Andererseits haben Dutzende von Low-End-Marken traditionell ihre Chips verwendet, und oft fehlen ihnen die Ressourcen, um ihre Handys überhaupt zu aktualisieren. Es ist nicht unbedingt die Schuld des Chipherstellers, wenn ein mit MediaTek betriebenes Telefon nicht aktualisiert wird.

Das Unternehmen hat jedoch Schritte unternommen, um Abhilfe zu schaffen, und ist vor einem Jahr der GMS Express-Initiative beigetreten, die die Auslieferung einer vollständigeren Version von Android sowie mehrerer Google-Apps an Partner erfordert (und nicht nur die niedrigste AOSP-Version). Dies hat einige Hoffnungen geweckt, dass MediaTek-Partner die Verbraucher schneller über Updates informieren werden.

Die Project Treble-Initiative von Google sollte auch zu schnelleren Updates für Qualcomm- und MediaTek-Geräte führen. Project Treble trennt die Hardware- und Softwareschichten eines Telefons effektiv, sodass Software-Updates (Android) die Hardware nicht beeinträchtigen.

Wir haben auch festgestellt, dass Nokia / HMD Updates für einige seiner mit MediaTek ausgestatteten Telefone wie Nokia 3, 3.1 und 5.1 Plus bereitstellt. Der Chiphersteller ist eindeutig kein Grund für Updates, aber Qualcomm ist nach wie vor die erste Wahl für Updates und vor allem für die ROM-Entwicklung.

Qualcomm- und MediaTek-Geräte

MediaTek ist ein fester Bestandteil der Einstiegsklasse mit Chips in Mobiltelefonen wie Nokia 1, Nokia 3 und 3.1 sowie Redmi 6 und 6A. Tatsächlich waren die billigen Helio A22- und P22-Chips des Unternehmens zum Zeitpunkt der Markteinführung kleiner als die von Qualcomm, was zu einer längeren Lebensdauer auf dem Papier führen dürfte.

Qualcomm verlässt sich immer noch auf veraltete Chips wie den Snapdragon 212 und den Snapdragon 425, um Einsteigeranforderungen zu erfüllen. Die neuen Snapdragon 429- und Snapdragon 439-Prozessoren des Unternehmens könnten ihm jedoch einen Schuss in den Arm geben.

Das Flaggschiff wird von Qualcomm und seinen Snapdragon 800-Chips (Snapdragon 835 und 845) dominiert. Mediatek macht nach der Veröffentlichung seines Helio X30 Flaggschiff-Prozessors im Jahr 2017 eine Pause von den Flaggschiff-Chipsätzen. Leider schaffte es das X30 nur in das Meizu Pro 7 Plus (siehe oben), während Qualcomms Snapdragon 835 fast jedes andere Top-Shelf-Gerät mit Strom versorgte . Wenn Sie ein Flaggschiff-Telefon kaufen, ist Snapdragon der Standard-Chipsatz.

Dies dürfte auch 2019 der Fall sein, da der US-amerikanische Chiphersteller eine Menge Unterstützung von OEMs für seinen Snapdragon 855-Chipsatz erhält. Ansonsten hält MediaTek mit seinen neuesten Produkten an den Sub-Flaggschiff-Segmenten fest.

Die Mittelklasse ist eher gemischt, da die Snapdragon 400-, 600- und 700-Serie von Qualcomm die Helio P60- und MT6750-Serie abhebt. Zu den beliebtesten P60- und MT6750-Handys gehören das Nokia 5.1 Plus, Realme 1, Oppo F9, LG Q7 und LG X Power 2. Zu den bekannten Midrange-Handys mit Qualcomm-Chips zählen das Nokia 7 Plus, das Xiaomi Mi A2 und das Xiaomi Redmi Note 5 und Realme 2 Pro. Die Snapdragon-Chips sind größtenteils die erste Wahl für viele bekannte Telefone der Mittelklasse. Aber MediaTek-Telefone sind hier definitiv präsent.

Also, welches ist besser?

Letztendlich geht es beim Kauf eines Smartphones um weit mehr als um den verwendeten Chipsatz. Würden Sie ein leistungsstarkes Telefon ohne Funktionen oder ein Mittelklasse-Telefon mit einer großartigen Kamera, Wasserdichtigkeit und einer Kopfhörerbuchse kaufen?

Wenn Sie vorhaben, am Innenleben Ihres Telefons zu basteln, oder ein richtiges Flaggschiff-Telefon wünschen, ist die Wahl bereits für Sie getroffen (Qualcomm). Die Mittelklasse ist allerdings trüber, da der Helio P60 / P70 von MediaTek und der beliebte Snapdragon 660 von Qualcomm ähnlich leistungsstark sind, obwohl die neuesten Chips der 600er-Serie von Qualcomm den Helio P60 / P70 aus dem Wasser sprengen. Aber das taiwanesische Unternehmen könnte dank dieser beeindruckenden theoretischen KI-Leistung mit seinem Helio P90 einige Siege verbuchen.

Dies ist die Einstiegskategorie, in der MediaTek dank der Helio A22- und P22-Serien einen Vorteil hat. Die neuen Prozessoren bieten neuere, kleinere Chips als die bisher von Qualcomm angebotenen Low-End-Chips und liefern auch Bluetooth 5 (eine Seltenheit zu diesem Preis).

MediaTek unterbietet im Allgemeinen auch Qualcomms Preise, was nicht garantiert, dass ein MediaTek-Telefon billiger ist, aber die Möglichkeit eröffnet.

Suchen Sie nach einer umfassenden Anleitung für MediaTek-Chips? Lesen Sie hier unseren Bericht. Wir haben auch eine Anleitung zu den neuesten Snapdragon-Chips von Qualcomm, die Sie hier herunterladen können.