Erinnern Sie sich, als Budget Windows Phones lief besser als billige Android-Handys?

Autor: Lewis Jackson
Erstelldatum: 11 Kann 2021
Aktualisierungsdatum: 1 Juli 2024
Anonim
Laser cleaning a rusty Range Rover chassis - Edd China’s Workshop Diaries 42
Video: Laser cleaning a rusty Range Rover chassis - Edd China’s Workshop Diaries 42

Inhalt


Budget-Android-Geräte können heutzutage leicht als relativ flüssige, funktionsreiche Telefone angesehen werden. Aber die Situation war in den berauschenden Tagen von Android Ice Cream Sandwich und Jelly Bean ziemlich entmutigend.

Sicher, es gab ähnliche Modelle wie die Moto G-Serie für unter 200 US-Dollar, die ein ziemlich flüssiges Erlebnis und mehrere Updates bieten. Diese Mobilteile waren jedoch eher die Ausnahme als die Regel. In den meisten Fällen bedeutete der Kauf eines Android-Handys im Wert von 100 bis 150 US-Dollar, dass Sie mit einem stotternden Gerät nicht weiterkommen konnten, dem es dringend an Speicherplatz mangelte.

In der mobilen Landschaft gab es zu dieser Zeit zahlreiche Beispiele für solche Handys, wie die Samsung Galaxy Pocket-Serie, das Sony Xperia E1, das HTC Desire U und die Low-End-Produkte von Alcatel.


Großartige, preisgünstige Android-Handys waren in den Jahren 2012 und 2013 nicht besonders zahlreich.

Preiswerte Android-Handys der Vergangenheit litten häufig unter Leistungsproblemen, da Hersteller bei den technischen Daten Abstriche machten und Marken bei der Android-Anpassung über Bord gingen. Die Plattform litt zu dieser Zeit auch unter einer schlechten Optimierung, obwohl es schwierig ist, Google die Schuld zu geben, wenn Android von Anfang an so vielseitig war.

Google hat sicherlich nicht die Daumen gedreht und 2012 Project Butter und TRIM bereitgestellt. Diese Initiativen waren Teil eines Angebots zur Bereitstellung einer reibungsloseren Benutzeroberfläche und zur Verbesserung der Leistung im Laufe der Zeit. Selbst mit diesen Initiativen konnte man sich nicht entziehen, dass billige Windows Phones sich oft flüssiger anfühlten als ähnlich ausgestattete Android-Geräte.

Wie hat Microsoft das gemacht?


Ein wesentlicher Grund für den reibungslosen Ablauf der Plattform lag darin, dass Microsoft Mindestanforderungen an die Hersteller festlegte. Für Windows Phone 8 waren beispielsweise ein Dual-Core-Prozessor, 512 MB RAM und 4 GB Speicher erforderlich.

Diese Anforderungen stellten eine solide Leistung auch auf den billigsten Handys sicher. Tatsächlich war das einzige wirkliche Anzeichen für ein Windows Phone-Budget, dass beim Wechseln zwischen Apps für einige Sekunden ein "Wiederaufnahmebildschirm" angezeigt wurde. Auf der Plattform fehlten jedoch im Allgemeinen Stotter, Lag und andere Leistungsprobleme.

Abgesehen von den vorgeschriebenen Anforderungen verdient Microsoft auch Anerkennung für die reibungslose Leistung von Windows Phone, da darauf bestanden wurde, dass niemand die Benutzeroberfläche wesentlich ändern durfte. Die sogenannte Metro-Benutzeroberfläche war für alle Handys von HTC, Nokia, Samsung und anderen gleich. Keine TouchWiz-, HTC Sense- oder Timescape-Benutzeroberfläche.

Budgeterwartungen neu definieren

Sie müssen sich nur Handys wie das Lumia 520 ansehen, um zu beweisen, dass die Plattform reibungslos funktioniert. Für rund 100 US-Dollar haben Sie einen Dual-Core-Prozessor, 512 MB RAM und 8 GB erweiterbaren Speicher sowie eine 5-Megapixel-Rückfahrkamera. Es ist kein Wunder, dass es angeblich zu einer Zeit das beliebteste Windows-Produkt war (einschließlich PCs und Tablets). Laut Kantar haben billige und dennoch elegante Handys dazu beigetragen, dass Windows Phone Ende 2013 populärer wurde als iPhones in Italien.

Diese Tage des Windows Phone-Optimismus sind jedoch längst vorbei, und Sie können mit Sicherheit nicht behaupten, dass Microsoft irgendwo in der Nähe war, Android auszuschalten. Aber du könnte In der Lage zu argumentieren, dass die mobile Plattform von Microsoft Google dazu gedrängt hat, ein besseres, flüssigeres Android für Low-End-Telefone, Flaggschiffe und alles dazwischen zu entwickeln.

Microsoft bot Funktionen wie die Möglichkeit, Apps auf einer microSD-Karte zu installieren, Dual-SIM-Unterstützung und einen Batteriesparmodus. All diese Funktionen sind für preisgünstige Telefone in aufstrebenden Märkten wichtig. Google bot im März 2015 nur native Multi-SIM-Unterstützung für Android 5.1 an - ungefähr ein Jahr, nachdem Microsoft diese in der Version 8.1 hinzugefügt hatte. Das Unternehmen bot auch nur schleppend einen nativen Batteriesparmodus an, bei dem Sony die Lücke füllte, bis Google das Feature im Jahr 2014 bereitstellte.

Es gibt einige weitere Beispiele für nützliche Windows Phone-Funktionen, die später von Google oder OEMs übernommen wurden, wie Data Sense zum Verfolgen / Speichern von Daten und Wi-Fi Sense zum einfachen Teilen von Wi-Fi-Kennwörtern mit anderen.

Sie müssen sich wirklich sehr bemühen, ein Handy mit schlechtem Budget zu kaufen, auf dem 2019 Android läuft.

In jüngerer Zeit ist Google auch dazu übergegangen, Leistungsprobleme bei billiger Hardware mit Android Go zu beheben. Dies ist eine leichtgewichtige Version von Android, aber das Unternehmen hat hier einige Anforderungen aufgestellt - laut Google muss Android Go mindestens 512 MB RAM auf den Geräten haben -, um eine gute Benutzererfahrung zu gewährleisten und möglicherweise eine Seite aus dem Buch von Microsoft zu entfernen.

Angesichts der Bemühungen von Google und der starken Konkurrenz durch OEMs scheinen die Budget-Android-Handys ihre Leistungsprobleme jedoch überwunden zu haben. Mit Geräten wie Xiaomis Redmi-Handys, der Moto E-Serie, Realme-Geräten und HMD Globals erschwinglichem Nokia-Entourage von Android One- und Android Go-Handys muss man sich wirklich anstrengen, um ein schlechtes zu kaufen Budget-Handy mit Android im Jahr 2019.

Dies war jedoch nicht immer der Fall, so ersparen Sie sich einen Gedanken für die vergessenen, oft bösartigen Windows-Telefone, die zeitweise einen deutlichen Vorteil gegenüber ihren billigeren Android-Konkurrenten hatten.

Wenn ie nach einem intelligenten Lautprecher mit boomendem ound uchen, ind ie bei Google Home Max genau richtig. Bei einem normalen Prei von 399 U-Dollar kotet Google Home Max beim Kauf über Goog...

Wenn ie viel im Google Net Hub uchen, bietet Rakuten den Küntler, der früher al Google Home Hub bekannt war, derzeit für nur 58,22 U-Dollar an. Da it weniger al die Hälfte de norma...

Interessant Auf Der Website