Bluetooth-Kopfhörer weisen eine schlechtere Leistung als kabelgebundene Modelle auf

Autor: Lewis Jackson
Erstelldatum: 11 Kann 2021
Aktualisierungsdatum: 2 Juli 2024
Anonim
Bluetooth-Kopfhörer weisen eine schlechtere Leistung als kabelgebundene Modelle auf - Technologien
Bluetooth-Kopfhörer weisen eine schlechtere Leistung als kabelgebundene Modelle auf - Technologien

Inhalt


Bluetooth ist sehr praktisch, aber zu einem Preis.

Die Ergebnisse

Eine ausführlichere Beschreibung des Testprozesses und der Ergebnisse finden Sie hier, aber hier sind die Grundzüge:

  1. Jeder einzelne Bluetooth-Codec weist messbare Qualitätsprobleme auf, die jedoch nicht alle von Bedeutung sind.
  2. Kein einziger Codec oder Bluetooth-Kopfhörer kann die Qualität des verdrahteten Signals erfüllen.

Bluetooth-Audio hat seit seinen Anfängen viel zu tun, ist jedoch noch nicht bereit, die Kopfhörerbuchse zu ersetzen. Die meisten Menschen können den Unterschied jedoch nicht hören, wenn sie älter als 24 Jahre sind, eine Form von lärmbedingtem Hörverlust haben oder Außengeräuschen ausgesetzt sind. Aus diesem Grund eignen sich Bluetooth-Kopfhörer am besten für Pendler oder in lauten Situationen. Wenn Sie hauptsächlich zu Hause oder in einer ruhigen Gegend zuhören, sollten Sie einen Kopfhörer mit Kabel kaufen.


Lesen Sie auch:AAC hat eine begrenzte Bandbreite, AirPods sind für Android nicht ideal

Durch die Verwendung eines aggressiven psychoakustischen Komprimierungsmodells wie der MP3-Komprimierung versucht AAC, Daten dort zu schneiden, wo Sie sie normalerweise ohnehin nicht hören können, aber manchmal etwas zu aggressiv.

AirPods sind zwar im Trend, haben jedoch erhebliche Probleme mit der Klangqualität.

AAC bietet einige Vorteile in Bezug auf die Latenz. Wir empfehlen jedoch, dies auf Android-Telefonen zu vermeiden, wenn Sie Wert auf Audioqualität legen. SoundGuys fanden hohe Geräuschpegel und niedrigere Grenzfrequenzen als der Durchschnitt - sowohl für Audiophile als auch für jüngere Zuhörer inakzeptabel. Obwohl der Klang nicht so schlecht ist, wie manche vielleicht sagen, sind die Mängel bei normaler Hörlautstärke für das menschliche Ohr spürbar. In diesem Licht sind drahtlose Ohrhörer mit AAC wie den Apple AirPods nicht ideal für die Verwendung mit Android-Handys.


Achten Sie auch genau darauf, welchen Codec Ihre echten drahtlosen Ohrhörer verwenden.

Das Geräusch für Android-Geräte in der Nähe von 100 Hz wirkt sich hörbar auf Sprachtöne und Musik aus.

Anders als bei anderen Codecs variieren die AAC-Testsignale von Android-Handys wie dem Huawei P20 Pro, dem LG V30 und dem Samsung Galaxy Note 8 stark. Obwohl wir nicht definitiv sagen können, warum jedes Android-Gerät die AAC-Codierung anders zu handhaben scheint, vermuten wir, dass einige der Energiesparfunktionen, die in die unterschiedliche Hardware des Android-Ökosystems integriert sind, die Audiowiedergabe beeinträchtigen. Nirgendwo ist dies so offensichtlich wie beim Huawei P20 Pro, das bei etwa 14,25 kHz abgeschnitten zu sein scheint. Wir gehen davon aus, dass sich Android-Telefone darin unterscheiden, wie sie die Aufgabenplanung in der CPU handhaben, was sich auf die Akkulaufzeit auswirkt und auch Probleme beim Überspringen von Audiodaten mit Bluetooth behebt. AAC erreicht in keinem der getesteten Telefone den maximalen Hörbereich.

Verwandte Lesung: Verlustfreies Audio gibt es nur mit LDAC 990 kbit / s, aber nur sorta

LDAC ist der einzige Codec, der das Hi-Res-Ding wirklich probiert, hat aber verwirrende Probleme mit herkömmlichen Telefonen. Die Standardwerte für die Bitrate sind von Modell zu Modell sehr unterschiedlich. Sowohl das Samsung Galaxy Note 8 als auch das LG V30 verwenden standardmäßig 660 KBit / s und das Google Pixel 3 standardmäßig weniger als 330 KBit / s. Sie können dies jedoch in den Entwicklereinstellungen ändern.

Der neue Sony WH-1000XM3 verwendet LDAC als Haupt-Bluetooth-Codec, aber Sie erhalten möglicherweise nicht das Beste, was sie zu bieten haben.

Obwohl Bluetooths einziger hochauflösender Codec große Versprechungen verspricht, liefert der Standard nicht wirklich und die Grundeinstellung von 330 KBit / s reicht nicht aus. Sowohl die Verbindungen mit 660 KBit / s als auch mit 990 KBit / s bieten eine anständige Qualität, die Einstellung mit 330 KBit / s weist jedoch ein hohes Rauschen und einen vergleichsweise schlechten Frequenzgang mit höher defektem Inhalt auf - Sie werden ihn jedoch wahrscheinlich nicht hören. Wir empfehlen die Verwendung von 660 kbit / s als Mittelweg zwischen Qualität und Verbindungsqualität.

Die Signalstärke zwischen Tasche und Ohr liegt bei -45 dB, kann jedoch variieren, wenn Ihre Arme oder andere Objekte im Weg sind.

Siehe auch:Die meisten Probleme mit Bluetooth sind für ältere Hörer nicht hörbar

Wenn Sie älter als 24 Jahre sind, sind Bluetooth-Kopfhörer höchstwahrscheinlich gut genug für Sie. Die meisten älteren Personen können die hörbaren Auswirkungen von Bluetooth nicht hören - abgesehen von den Nachteilen von AAC und einem bestimmten Geräuschpegel.

Blau: LDAC 990 kbit / s. Gelb: LG V30 + Hi-Res-Ausgang. Von Robert Triggs erhobene Daten.

Jeder einzelne Bluetooth-Codec weist einen höheren Geräuschpegel als kabelgebundenes Audio auf, obwohl nur AAC, SBC und LDAC mit 330 kbit / s ein hörbares Geräusch aufweisen. Wo kabelgebundenes Audio CD-Audio und 24-Bit-Musik verarbeiten kann, können Bluetooth-Kopfhörer dies einfach nicht, obwohl 24-Bit ohnehin ein dramatischer Overkill ist. Wenn Sie Ihre Musik laut mögen, ist Bluetooth lauter als kabelgebundenes Hören, je nachdem, wie hoch Sie es ankurbeln.

Mehr:aptX und aptX HD kommen der CD-Qualität nahe, aber nicht ganz so, wie es angekündigt wurde

Von den getesteten Codecs, die wir kennengelernt haben, haben aptX und aptX HD das Beste aus all unseren Kandidaten herausgeholt. Das mag seltsam erscheinen, aber im Großen und Ganzen waren ihre Ergebnisse genau dort, wo sie für eine Leitung für Pendler und Zuhörer über 40 stehen mussten. Sie werden also wirklich nur bei hohen Lautstärken (mehr als 90 dB) auf Probleme stoßen aptX kann mit der CD-Qualität nicht ganz mithalten, aptX HD kommt mit ein wenig Verarbeitungskreativität der Marke sehr nahe. Beide Codecs weisen die höchsten Frequenzen auf, die ein Mensch möglicherweise hören kann, aber die überwiegende Mehrheit der Menschen kann ohnehin keine Töne über 18 kHz hören.

Audio-Kenner werden sich wahrscheinlich für aptX und aptX HD interessieren, da es einen Dynamikumfang von nahezu CD-Qualität bietet.

Mit dieser Softwareverarbeitung können jedoch keine Rauschprobleme in hohen Noten behoben werden. Die besten Ergebnisse erzielen Sie, wenn Sie die Lautstärke auf unter 90 dB einstellen. Bei höheren Frequenzen hören Sie Störgeräusche über 1 kHz.

Bevor Sie fragen: Nein, das ist nicht sehr leise.

Gut genug für die meisten Leute, aber nicht für alle

Bluetooth-Kopfhörer und -Kopfhörer wie die Apple AirPods sind zwar für die meisten Menschen gut genug, aber nicht für alle gut genug, und das ist ein Problem. Während die Vorteile von Musik mit hoher Bitrate hauptsächlich akademischer Natur sind, verhindern einige Mängel bei Bluetooth-Audio, dass diese die 3,5-mm-Musik ersetzen TRRS Plug in allen Kontexten. Es ist eine teurere und weniger effektive Lösung.

LESEN:Beste Bluetooth-Kopfhörer: Die Klangqualität mag zweifelhaft sein, aber es gibt einige großartige Optionen

Wenn Sie auf der Suche nach Pendelkopfhörern sind, sind diese großartig. Musikliebhaber, die in einer ruhigen Umgebung zuhören, werden etwas mit Kabel wollen. Es wird nicht nur billiger sein, sondern auch besser funktionieren.

Der Kampf um da erchwingliche Flaggchiff der martphone it heißer al je zuvor. Zwichen dem OnePlu 6T, dem Honor View 20 und mehr gibt e glaubwürdige Alternativen zu teuren martphone wie dem G...

Halloween it nicht da einzige Mal, um einen guten chrecken zu genießen! Amazon Prime Video bietet eine große Auwahl an Horrorfilmen, von klaichen Monterfilmen der tummfilm-Ära bi hin zu...

Unser Rat